2025年5月末，银行业公司治理结构迎来重大调整。继多家国有大行及股份制银行之后，民生银行与光大银行相继发布公告，宣布董事会审议通过《关于不再设立监事会的议案》，并将提交股东大会审议。这一举措标志着银行业在公司治理层面持续深化改革，推动治理模式向更高效、更灵活的方向转型。

政策驱动下的治理革新
此次银行撤销监事会的浪潮，源于2024年7月新修订的《中华人民共和国公司法》正式实施。新法明确规定，股份有限公司可依据公司章程，在董事会中设置由董事组成的审计委员会，行使原监事会的职权，从而不再设立监事会或监事。2024年12月，国家金融监督管理总局进一步明确金融机构可结合自身实际，选择保留监事会或由审计委员会代行职责。在此背景下，工商银行、农业银行、中国银行、建设银行、交通银行等国有大行，以及招商银行、华夏银行等股份制银行，均已通过相关议案，推动治理结构优化。

成本与效率的双重考量
银行撤销监事会并非简单的机构调整，而是基于降低管理成本、提升决策效率的现实需求。传统监事会职能因独立性不足、专业能力有限，逐渐流于形式化，部分监事会的年度报告甚至呈现模板化特征，难以有效发挥监督作用。与此同时，随着金融监管的强化，银行业的外部监管和内部审计机制日益完善，监事会与审计委员会的职能出现重叠。通过撤销监事会，银行可简化决策链条，减少层级冗余，破解“多层审批—效率损耗”的治理困局。例如，长沙银行在2024年股东大会上以99.8358%的高比例同意票，审议通过了取消监事会的议案，彰显了市场对这一改革的认可。

人员安置与治理衔接
对于原监事会成员的安置，监管部门已明确路径。符合独立董事任职资格要求的外部监事，可按照选任程序转任独立董事，但累计任职年限原则上不得超过六年。部分银行监事长职位长期空缺，如工商银行自2022年9月监事长辞职后，该职位已空缺两年有余；建设银行、农业银行等也未明确监事长人选。这一现象侧面反映出监事会职能的弱化趋势。银行在撤销监事会后，将通过董事会审计委员会承接法律法规规定的监事会职权，确保治理衔接的平稳过渡。

行业趋势与未来展望
截至目前，已有十余家银行宣布撤销监事会，涵盖国有大行、股份制银行及部分城商行。这一趋势不仅体现了银行业对政策导向的积极响应，也反映了金融业治理模式从“形式合规”向“实质有效”的转变。随着2026年1月1日监管要求的临近，预计更多银行将加入这一行列，推动公司治理结构的深度变革。对于银行业而言，撤销监事会不仅是组织架构的调整，更是治理理念的重塑——如何在强化风险防控的同时，提升决策效率与市场响应速度，将成为未来竞争的关键。